

La utopía virtual: Una crítica al cyberoptimismo desde la teoría de la elección racional
Albert Batlle (abatlle@uoc.edu)
Director del Programa de Doctorado y del máster oficial de Sociedad de la Información de la UOC
Profesor de los Estudios de Derecho y Ciencias Políticas y del Programa de Doctorado de la UOC
investigador del IN3
Ana Sofía Cardenal (acardenal@uoc.edu)
Directora del programa de Ciencia Política
Profesora en los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC
La irrupción de las tecnologías de la información y de la comunicación (TIC) ha llevado a hacer predicciones optimistas sobre el efecto que estas tecnologías tendrán en los diferentes ámbitos de la vida social. En política, la tesis optimista ha visualizado una radical transformación de las instituciones de la democracia representativa a través de la realización de dos ideales que, según el argumento, las TIC harán posibles: la participación plena de los ciudadanos en los asuntos públicos y la emergencia de nuevas formas de democracia directa. Este artículo examina los argumentos de la tesis optimista o "populista" (como se la conoce) con la finalidad de evaluar su validez desde la teoría de la elección racional. Una vez examinados los argumentos, el artículo concluye que la tesis populista no hace predicciones que sean realistas o plausibles en tanto que se basa en supuestos erróneos y poco realistas sobre cómo se comporta la gente
democracia directa
,democracia representativa
,elección racional
,participación
,política
,representación
,TIC
TIC y política
Fecha de publicación: octubre de 2006

Los textos publicados en esta revista están -si no se indica lo contrario- bajo una licencia Reconocimiento- NoComercial-SinObraDerivada 2.5 de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite su autor e IDP, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en http://creativecommons.org/ licenses/by-nc-nd/2.5/es/deed.es.