En la bibliografia consultada se l’anomena indistintament “atles”, “mapamundi” o “portolà”. Malgrat la similitud, darrere d’aquests noms hi ha diferències que caldria precisar.

 En favor d’aquesta denominació podem afegir el fet, fàcilment observable, que hi ha zones de superposició entre les taules III i IV amb la doble presència de Còrsega i Sardenya.  Passa el mateix entre les taules IV i V amb el desdoblament parcial dels cursos dels rius Tigris i Èufrates.

També és veritat que aquest fenomen no es dóna en els límits de les taules V i VI,  però segurament és degut a què  la cartografia d’aquestes taules  és menys fidedigna, hi ha més espais buits, i per això no necessita d’aquest recurs que, d’altra banda, és normal i útil en la lectura d’un atles en fulls per a  mantenir les referències.

 Sembla clar que aquestes quatre taules formen un conjunt amb la finalitat de representar tot el món, però les superposicions indiquen que, per al seu autor, no estaven destinades a ser unides en una sola peça, sinó a ser fullejades una darrera l’altra.