La impunitat dels 'voyeurs' a la platja

Foto: Annie Spratt / Unsplash
03/08/2017
Ainhoa Sorrosal
Fotografiar dones fent topless o nudisme no s delicte

Cada any, amb l'arribada del bon temps, la situaci es repeteix: queixes de banyistes, principalment dones, que detecten individus que, amb ms o menys discreci, fan fotografies a persones que practiquen topless o nudisme a la platja. A Barcelona la situaci ja s sabuda per la Gurdia Urbana i la Unitat de Platges, per no hi ha dades oficials sobre aquest tipus d'incidncies. Per qu? Doncs perqu malgrat que la situaci incomodi i les fotografies es facin sense el perms dels protagonistes, aquesta prctica no es considera delicte.

Des de l'Ajuntament afirmen que se'n t constncia, per no ha preparat cap dispositiu especial per posar-hi remei. Com a mtode dissuasiu, les patrulles identifiquen i escorcollen els individus enxampats in fraganti i demanen als ciutadans que alertin els agents si detecten un cas d'aquests.

Sorprn, en la majoria de casos, la professionalitzaci dels voyeurs, i, cosa que encara s ms preocupant, que coneixen la llei i saben que, en el pitjor dels casos, noms rebran una esbroncada per part dels agents o d'alguna vctima.


Publicar la imatge s s delicte

«Captar una imatge sense consentiment en un espai pblic, com ara una platja, no s delicte. Es considera que la persona s'exposa voluntriament», avana el catedrtic de Dret Penal de la UOC, Josep Maria Tamarit, que matisa: «Publicar-les s que constitueix una intromissi que pot generar responsabilitat d'acord amb la Llei civil de protecci de l'honor, la intimitat i la prpia imatge».

Si s aix, es considera que la persona afectada pot reclamar una compensaci per l'afectaci al dret a la imatge segons l's que se n'hagi fet i el perjudici que aix li hagi pogut ocasionar. La compensaci pot consistir en una indemnitzaci i en l'obligaci de retirar continguts, si es pengen a internet.

En aquesta mateixa lnia s'expressa el professor dels Estudis de Dret de la UOC, i expert en dret a internet Miquel Peguera: «No s un delicte, per des del punt de vista civil es pot argumentar la vulneraci del dret a la intimitat. A ms, penjar una fotografia a la xarxa sense perms, en la qual l'individu no s accessori, vulnera el dret a la prpia imatge, a ms del dret a la protecci de dades», afegeix el jurista.

Peguera, que tamb s investigador del grup de recerca de l'IN3 INTERDRET, recorda que la jurisprudncia considera les fotografies de persones com una dada personal i, per tant, cal el consentiment dels individus per a difondre-les pblicament. «El Tribunal Suprem ha reconegut l'afectaci a la intimitat fins i tot en casos en qu la persona s difcilment identificable», assenyala.

Pel que fa als menors, captar una imatge tampoc no s, en principi, cap delicte. Si la fotografia es fa amb la intenci de difondre-la en un context pornogrfic, llavors s que s un delicte que t previstes penes molt greus, subratlla Tamarit, que tamb s investigador principal del grup de recerca interuniversitari Sistema de Justcia Penal.

El catedrtic de Dret Penal de la UOC pensa que no s necessari modificar la legislaci actual perqu la protecci que ofereix la llei ja s suficient. «Una altra cosa s la dificultat d'aplicar-la», i s que, si no s possible emprendre accions legals contra els fotgrafs enxampats in fraganti, resulta gaireb impossible seguir el rastre d'aquestes fotografies un cop es pengen a la xarxa. L'any 2007 l'Observatori Espanyol d'Internet calculava que hi havia prop de 10.000 fotografies d'aquest estil penjades en webs sense el perms dels protagonistes.

Foto del catedrtic Josep Maria Tamarit Sumalla

Josep Maria Tamarit Sumalla

Expert/a en: Victimologia, justcia restaurativa, sancions penals i justcia transicional.

Àmbit de coneixement: Dret penal i criminologia.

Veure fitxa
Foto del professor Miquel Peguera Poch

Miquel Peguera Poch

Expert/a en: Dret d'internet.

Àmbit de coneixement: Dret mercantil.

Veure fitxa